.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.union { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}.union TD { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

专家简介：

山西医科大学公共卫生学院、国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员刘文魁教授

上海市计量测试技术研究院退休高级工程师黎国栋

中国室内装饰协会室内环境监测工作委员会副主任赵玉峰教授

主持人：各位网友大家下午好！今天我们做客搜狐母婴频道来和各位聊一聊当前大家很关心的防辐射孕妇装的事件，我们很高兴请到了三位专家和我们一起来聊这个话题。先有请三位专家分别跟大家做一个介绍。

刘文魁：我是来自山西医科大学，从事生物电磁学和人体健康方面的工作，重点是研究环境电磁辐射分布、规律、污染、影响、治理。主要从事对人的健康方面的影响，其中包括妇女儿童。

黎国栋：我原来是上海市计量测试技术研究院的一个高级工程师，长期以来做电磁测试方面的工作，包括电磁屏蔽方面的测试。

赵玉峰：我原来是我们北京科学技术研究院劳动保护研究所的一个研究员，曾担任国家环保总局电磁辐射审定鉴定委员等等。几十年搞电磁兼容，特别是在材料、技术上做研究，并带研究生。近年来，主要是负责环境审查。在屏蔽材料防护测试方面，我们单位是国内开展最早的一家。同时，我也曾组织过相关卫生标准的研究。

主持人：三位专家都是我们这个领域的权威专家。而且分别在关于人体安全方面，测试技术方面，以及整个电磁辐射研究这一块，领域非常齐全。三位专家，最近媒体上关于防辐射孕妇装非但不能减少电磁辐射对人体的伤害，反而有可能穿了防辐射孕妇装以后，会对身体加重伤害的报道引起了很大的轰动。特别是对已经怀孕的而且已经穿了防辐射服装的孕妈妈来讲，她们非常的担忧，甚至非常的恐慌，她们很担心我穿了这么久的防辐射服装，会不会对我腹中的宝宝会有影响。虽然昨天我们上海防电磁辐射协会在北京召开了媒体说明会，向媒体郑重的说明防辐射服装对防止电磁辐射是有效的，穿着防辐射服装不会对人体造成伤害。虽然做了这样一个说明，今天有机会，我们做客搜狐母婴的专门面向孕妈妈的频道，想专门请三位专家就这个话题展开深入的探讨。首先我想请三位专家分别从自己专业的角度来谈一下，为什么防辐射孕妇装是可以抵挡电磁波对人体的伤害？为什么穿了防辐射服装以后，不会像前期网络上说的会加重辐射。我们先就这个话题来探讨一下。

赵玉峰：最近看了一些网络的报道，微博上的报道，对防辐射服装的作用提出了质疑。这是正常现象。大家是越辩越明，越讨论越深刻，我感觉这种态度值得欢迎。但是这里面也有一个问题。如果我们采取的形式、策略，得出的结论不正常，就会干扰防护服的生产使用，特别是有些网文上提出，有名的专家提出来这是个商业骗局，我对这事很反感。我们必须要搞清楚，电磁辐射和电磁辐射污染是两个概念。我们周围都有电磁辐射。可是如果当强度成倍的提高。在局部环境中，它远远超过预警值的若干倍。可能会对婴幼儿、孕妇产生一些伤害。我们反复强调的是大环境中的局部环境。比如说孕妇，过去我在现场搞调查的时候，很多孕妇用的是台式计算机，电脑高压包、射线管那部分，它的辐射强度比较高，频率也比较高。几百K到几百兆，这一段就容易有一些幼儿或者是胎儿有一些负面影响。这并不是说没有影响。过强的电磁辐射，特别是高频率电磁辐射对婴幼儿、对女性、妇女比较敏感有影响，这是客观的。不然怎么会有国际标准，怎么会制订我们国家的电磁辐射防护规定。如果没有的话，那不是此地无银三百两了吗？所以很容易理解这个。不存在争议不争议的问题。存在争议，只是这个辐射产生多高，能够产生什么样的危害。有一些"三致效应"，致畸、致癌、致突变的危害。有一些近距离的接触，就有可能在你处的环境内产生过高，就需要防护。这个防护的防护服、孕妇装是我们防护的一种必要手段。但是还有其他手段。比如说时间防护、距离防护都有，还有显示终端加防护屏，这都是有效的。但是不能说我们采取了孕妇装就没有必要。这一点不应该质疑了。对这些特定场合的特定人群，应该采取预防措施。预防为主、防患于未然是我们国家的国策。不能等问题出来以后再去防护，那就悔之晚矣。因为电磁辐射是看不到、听不到、闻不到的。就需要靠我们去测量。既然这样，对有争议的，那不怕，求同存异，但是要采取一些防护措施。