近日，中国消费者协会公布了派克兰帝等40种儿童背提包比较试验结果。学生用背提包是广大中小学生必不可少的重要消费品之一 ，相伴学生的学习与生活，其产品质量与学生的身体健康有着密切的联系。为了让消费者能及时、全面的了解学生用背提包的质量状况，指导消费者选择适合的学生用背提包，2012年下半年，中国消费者协会工作人员以普通消费者的身份随机取样，主要通过北京地区综合商场、超市、专营店、网络商城等不同类型渠道购得，样品基本覆盖高、中、低端产品，共购得40种学生用背提包样品。

本次比较试验委托中国商业联合会消费品质量安全监督检验中心（北京）进行，对比项目包括可分解有害芳香胺染料，游离甲醛，外观质量，标志、标签，缝合强度，拉链耐用度，摩擦色牢度，材质等。适用或参考的标准为QB/T1333-2010 《背提包》、 GB/T 2912.1-1998等。本次比较试验从儿童生长需要和实用出发，特别增加了对防护功能和使用功能的比较。为了能够使学生包比较试验的结果更具实用性，还增加了包面料的强度的测试。

本次比较试验整体质量较好，特别是可分解有害芳香胺染料，游离甲醛等涉及人身健康的强制性项目，被测样品质量很好。但是在推荐性项目及防护功能和使用功能上，不同产品还存在一定差异。本次比较试验存在的主要问题是：

1、标志、标签问题比较严重。标志、标签是消费者了解商品的媒介，是消费者选择商品的依据，标志、标签上的内容，也是厂家对消费者一种承诺，是消费者维权的依据。主要包括标志、标签标注等级错误，标志、标签、无产品标准号、无规格（型号）、无合格（检验）标识等问题。

2、产品主材标注存在问题。主体材质是产品质量的一个重要指标，对消费者购买商品具有重要参考价值。本次比较试验中主材材质标注存在问题，主要问题是标注材质与实测结果不符、标注材质未使用标准名称、未标注材质等。

3、色牢度湿摩擦存在问题。色牢度是织物染色的牢固程度，当色牢度不佳时，染料可能会从纺织品上转移到皮肤上，对人体造成伤害。虽 然色牢度中的湿摩擦项目目前仍是推荐性标准，但是要也引起厂家的足够重视。本次比较试验干摩擦色牢度都满足试验要求，有3个湿摩擦不符合标准要求。

4、缝合强度低影响使用寿命。缝合强度作为推荐性项目是决定背提包耐用度的重要指标，虽然目前学生书包的更新速度普遍较快，缝合强度问题在使用中问题可能被掩盖，但是作为整体质量中的一部分，厂家也要引起应有的重视。

5、防护功能和使用功能上存在明显差异。防护性能好可能保护脊椎腰骨，预防驼背，矫正斜肩，增加舒适度 。使用功能设计合理性强可以有效提高使用空间。（来源：亲贝网）